Stor besparelse på varebiler til privat brug.

[ID]

quote:

---

Originally posted by Great Dane

For en måneds tid siden fik jeg et påbud om at klistre et mærkat i bagruden, og det som straf for at jeg ikke er dum nok til at snyde med momsen på min Landrover.

---

Nu kræver det jo li'som at du er momsregistreret for at kunne "snyde" med momsen.
Bortset fra det, hvad vil sådan et skatteøre gøre, hvis han henvender sig til en mulig synder, og denne på forespørgsel om hvad for en type kørsel han kører lige nu, siger: det gider jeg ikke svare på!
Han bliver vel nødt til at kontakte politiet og så bliver det formodentlig til et strafbart forhold og hvis det gør det, så vender bevisbyrden og skatteøret skal bevise at "synderen" kørte privat - d.v.s. "synderen" skal ikke bevise at han ikke kørte privat!

Jeg troede faktisk at man var på vej mod en EU-harmonisering vedr. registrering af biler - dette tiltag er da i den stik modsatte retning, det er jo en genindførelse af det gamle "papegøje-plade-system".

Ved lov nr. 342 af 27. maj 2002 blev der i ligningsloven indsat en bestemmelse om, at firmabiler på gule plader, hvor der ikke er betalt tillægsafgift for privat anvendelse efter vægtafgiftsloven og hvor momsen af anskaffelsessummen er fratrukket, ikke skulle være omfattet af reglerne om beskatning af rådighed over fri bil. Reglerne betød, at der ikke længere skulle føres kørebog for disse gulpladebiler for at undgå beskatning af fri bil til rådighed, og at bevisbyrden for at en gulpladebil havde været benyttet til privat kørsel blev pålagt skattemyndighederne. Loven havde virkning fra og med 1. januar 2002. Landsskatteretten har nu offentliggjort den første kendelse om skattemyndighedernes beviskrav.

En skatteyder drev virksomhed som beslagsmed. Virksomheden blev drevet fra skatteyderens privatadresse. I 2002 var to varebiler registreret i skatteyderens navn, og de var selvangivet som 100% erhvervsmæssigt anvendt, ligesom der ikke var betalt moms ved anskaffelsen. I perioden 14. juni – 22. oktober 2002 var en privat Harley Davidson motorcykel indregistreret i skatteyderens navn. Skatteyderen oplyste, at den varevogn havde været anvendt af en lærling indtil motoren i maj 2002 gik i stykker. Den anden varevogn var ikke anvendelig til privat brug, da den var fyldt op med materialer og lugtede slemt af hest.

Skatteankenævnet havde fundet, at skatteyderen var skattepligtig af værdi af fri bil af den ene varevogn. Skatteankenævnet fandt, at det havde formodningen imod sig, at varevognene udelukkende havde været anvendt til erhvervsmæssig kørsel, og at skatteyderen uanset lov nr. 342 af 27. maj 2002 derfor til en vis grad skulle sandsynliggøre sin udelukkende erhvervsmæssige kørsel. Da skatteyderen ikke havde andre biler til rådighed, og motorcyklen ikke var egnet til helårskørsel, fandt nævnet, at det var sandsynliggjort, at der havde fundet privat kørsel sted i en af firmabilerne.

Landsskatteretten fandt, at når der ikke er betalt tillægsafgift for privat anvendelse, og når momsen af anskaffelsessummen er fratrukket, så er dette en tilkendegivelse af, at bilen ikke anvendes privat. Da skattemyndighederne ikke havde dokumenteret eller på anden måde sandsynliggjort, at der havde været kørt privat i firmabilerne, gav Landsskatteretten skatteyderen medhold og beskatningen blev ophævet. (SKM 2005.438 LSR)

---

Amateurs practice till they get it right. Professionals practice till they can't get it wrong.