31-08-2007, 03:41 PM
Nu synes jeg i skal lade være med at hakke mere på Bl....gun og i stedet glæde jer over at han nu gerne vil se billederne.
Vær konstruktiv, se fremad og kom til enighed om at det er til alles bedste at få lavet den destruktive test ved et plausibelt overtryk. Evt. med pistolkrudt i stedet for riffelkrudt. Eller præcis på samme måde som de andre destruktive tests er foretaget.
@ Bl....gun, jeg tror ikke du behøver at være bekymret over at de ved en sådan test bevidst vil overdrive ladningen mere end ved de andre test. Det eneste de får ud af det vil jo være blot at lukke munden på dig, men det vil ikke give et retvisene billede af hvad de sker når låsen springer og jeg er sikker på at det er det de er mest interesseret i.
Hvis det mod forventning skulle vise sig at låsen ikke springer ved samme tryk som alle de andre gjorde, så vil de selvfølgelig hæve trykket indtil den springer, men så har låsen jo allerede bevist sin styrke.
LANI
DURA LEX SED LEX, med latex skal du sejre.......
Vær konstruktiv, se fremad og kom til enighed om at det er til alles bedste at få lavet den destruktive test ved et plausibelt overtryk. Evt. med pistolkrudt i stedet for riffelkrudt. Eller præcis på samme måde som de andre destruktive tests er foretaget.
@ Bl....gun, jeg tror ikke du behøver at være bekymret over at de ved en sådan test bevidst vil overdrive ladningen mere end ved de andre test. Det eneste de får ud af det vil jo være blot at lukke munden på dig, men det vil ikke give et retvisene billede af hvad de sker når låsen springer og jeg er sikker på at det er det de er mest interesseret i.
Hvis det mod forventning skulle vise sig at låsen ikke springer ved samme tryk som alle de andre gjorde, så vil de selvfølgelig hæve trykket indtil den springer, men så har låsen jo allerede bevist sin styrke.
LANI
DURA LEX SED LEX, med latex skal du sejre.......
Mvh.LANI