20-10-2007, 10:52 PM
Hej,
Bagtanke vil jeg ikke kalde det, men det skyldes at de par steder jeg har eksperimenteret, netop har været steder, hvor at chancen for en rikochet skulle mindskes mest muligt. Ikke at der har været manglende kuglefang, men sikkerheden har fået et nøk op, ved anvendelse af et sådant projektil.
Jeg kan sagtens se ulempen ved et skud uden gennemskud (manglende schweiss),men tilgengæld er alt kuglens energi afleveret i dyret.
Ser man på div. amerikanske sites med klip fra varmintjagt, vil man se at de netop skyder Coyotes, med en kropsvægt som et stykke råvildt med disse kugler, og med succes.
Derudover skyder jeg med 6,5-284 samt 22-250 og forhåbentligt inden årets udgang også med 8x57 JS.[
]
Mvh.
Søren
Bagtanke vil jeg ikke kalde det, men det skyldes at de par steder jeg har eksperimenteret, netop har været steder, hvor at chancen for en rikochet skulle mindskes mest muligt. Ikke at der har været manglende kuglefang, men sikkerheden har fået et nøk op, ved anvendelse af et sådant projektil.
Jeg kan sagtens se ulempen ved et skud uden gennemskud (manglende schweiss),men tilgengæld er alt kuglens energi afleveret i dyret.
Ser man på div. amerikanske sites med klip fra varmintjagt, vil man se at de netop skyder Coyotes, med en kropsvægt som et stykke råvildt med disse kugler, og med succes.
Derudover skyder jeg med 6,5-284 samt 22-250 og forhåbentligt inden årets udgang også med 8x57 JS.[
]Mvh.
Søren