06-01-2008, 04:18 PM
Santo,
Du har helt ret med hensyn til din 6,5x55. Ikke desto mindre har jeg gentagne gange hørt historier om folk der skyder alt mellem himmel og jord med den gamle Svensker. Men som ansvarlig gæstejæger er der ingen grund til at bryde værtslandets lokallove, blot for at vise sig. Og blandt fastboende i Afrika er der en, velbegrundet, tyrkertro på tunge kugler i tilstrækkelige kalibrer.
Hvis din nye riffel kun skal anvendes på turen til Namibia, hvor jeg formoder, at det største vildt du får mulighed for at skyde er Gemsbok/Oryx (200kg) Kudu (270kg) og eventuelt Elan (900kg) ville en .338 nok være det bedste valg på grund af den rimelig flade skudbane (indskyd din riffel på det der svarer til ca. 230meter) og mere end tilstrækkelige energi og dybdevirkning. Men skal riflen senere anvendes til jagt på vildsvin og måske især bjørn ville jeg nok vælge 9,3x62 grundet dens større kuglevægt/dybdevirkning.
Mvh.
416 Rigby
Better a slow hit, than a fast miss!
Du har helt ret med hensyn til din 6,5x55. Ikke desto mindre har jeg gentagne gange hørt historier om folk der skyder alt mellem himmel og jord med den gamle Svensker. Men som ansvarlig gæstejæger er der ingen grund til at bryde værtslandets lokallove, blot for at vise sig. Og blandt fastboende i Afrika er der en, velbegrundet, tyrkertro på tunge kugler i tilstrækkelige kalibrer.
Hvis din nye riffel kun skal anvendes på turen til Namibia, hvor jeg formoder, at det største vildt du får mulighed for at skyde er Gemsbok/Oryx (200kg) Kudu (270kg) og eventuelt Elan (900kg) ville en .338 nok være det bedste valg på grund af den rimelig flade skudbane (indskyd din riffel på det der svarer til ca. 230meter) og mere end tilstrækkelige energi og dybdevirkning. Men skal riflen senere anvendes til jagt på vildsvin og måske især bjørn ville jeg nok vælge 9,3x62 grundet dens større kuglevægt/dybdevirkning.
Mvh.
416 Rigby
Better a slow hit, than a fast miss!