25-01-2008, 12:11 AM
Grundlæggende tror jeg, at jeg - og alle andre jægere - i jagtsituationen ville skyde bedre med et luftgevær end med en riffel.
Derfor vil jeg til at nyde skudøjeblikket ved at benytte lyddæmper hvor det er tilladeligt - f.eks. i Sverige og Skotland - og forhåbentlig i Danmark i løbet af en overskuelig fremtid. Det stille nye krav til riflen. Den skal gerne være kort og let så den samlede konstruktion stadig er håndterbar. Lyddæmperen bliver nok af reflex typen, som trækkes ca. 20 cm ned over piben. Riflen kunne f.eks. blive en Tikka Battue eller en Steyer Scout, men deres pibe er kun 50 cm lang. Findes der et bedre valg end en Blaser? Den har en pibelængde på 58 cm. Alle tre rifler er 102 cm i totallængde. Kalibevalget bliver nok .270 Win.
( Jeg ønsker ikke at starte endnu en ....... sikkerhedsdiskussion)
Derfor vil jeg til at nyde skudøjeblikket ved at benytte lyddæmper hvor det er tilladeligt - f.eks. i Sverige og Skotland - og forhåbentlig i Danmark i løbet af en overskuelig fremtid. Det stille nye krav til riflen. Den skal gerne være kort og let så den samlede konstruktion stadig er håndterbar. Lyddæmperen bliver nok af reflex typen, som trækkes ca. 20 cm ned over piben. Riflen kunne f.eks. blive en Tikka Battue eller en Steyer Scout, men deres pibe er kun 50 cm lang. Findes der et bedre valg end en Blaser? Den har en pibelængde på 58 cm. Alle tre rifler er 102 cm i totallængde. Kalibevalget bliver nok .270 Win.
( Jeg ønsker ikke at starte endnu en ....... sikkerhedsdiskussion)