02-01-2009, 08:21 PM
Hej ID.
Helt enig i din pointe om, at der pt kun mangler bilag og ikke penge. Endnu..
Hvad angår din kritik af kurator, så er jeg derimod ikke enig. Det er det jo ikke kurator som er gået til pressen.. Som det fremgår af artiklen, er oplysningerne fra at dokument fra kurator, som Fyns Amts Avis er kommet i besiddelse af (og således fået det via omveje).
Kurator har gjort sin pligt og tilsendt kreditorer og andre implicerede en skriftlig update, helt som det sig hør og bør.
At en af modtagerne så går til pressen er næppe hans ansvar.
Mvh.
Rune
Helt enig i din pointe om, at der pt kun mangler bilag og ikke penge. Endnu..
Hvad angår din kritik af kurator, så er jeg derimod ikke enig. Det er det jo ikke kurator som er gået til pressen.. Som det fremgår af artiklen, er oplysningerne fra at dokument fra kurator, som Fyns Amts Avis er kommet i besiddelse af (og således fået det via omveje).
Kurator har gjort sin pligt og tilsendt kreditorer og andre implicerede en skriftlig update, helt som det sig hør og bør.
At en af modtagerne så går til pressen er næppe hans ansvar.
Mvh.
Rune
Citat:quote:
Originally posted by ID
Læs nu hvad der står i artiklen - der mangler ikke 27 millioner, der mangler bilag for 27 millioner..........det er noget helt andet.
Det er meget betænkeligt at en kurator i et bo, udtaler sig til pressen før boet er endelig opgjort - vi ser det også i IT-Factory-sagen.............efter min bedste overbevisning burde disse kuratorer fyres - denne linselus-optræden er utilstedelig.
Amateurs practice till they get it right. Professionals practice till they can't get it wrong.
![[Image: Avatar.jpg]](http://i81.photobucket.com/albums/j229/hsb77RED/Avatar.jpg){kind=avatar}