03-01-2009, 03:27 AM
Citat:quote:Hej ID
Originally posted by ID
Læs nu hvad der står i artiklen - der mangler ikke 27 millioner, der mangler bilag for 27 millioner..........det er noget helt andet.
Det er meget betænkeligt at en kurator i et bo, udtaler sig til pressen før boet er endelig opgjort - vi ser det også i IT-Factory-sagen.............efter min bedste overbevisning burde disse kuratorer fyres - denne linselus-optræden er utilstedelig.
Amateurs practice till they get it right. Professionals practice till they can't get it wrong.
Jeg gik ellers her og trode at almindelig dansk regnskabspraksis tilsagde at hvis der er tilgået 27mio, og der ikke er hverken penge, eller billag på at de er brugt, ja så manglede pengene.
At der så godt senere kan fremkomme billag der bekræfter en legitim anvendelse af pengene, det er da en helt anden sag.
I kreditorinformation 2, skrev kurator også at han sjældent havde set så mangelfuld bogføring.
Der er vel ikke længere nogen, der vurdere den tidligere hovedaktionær, bestyrelsesmedlem og i en længere periode også administrerende direktør, som værende det største sanhedsorakkel, og kilde til fyldestgørende information.
Jeg har forøvrigt svært ved at se problemet i presseomtale i sager som feks. IT-factory. Når nu ikke man kan få fyldestgørende og pålidelig information fra de direkte implicerede, så vil en presseomtale muligvis foranledige at der tilflyder information fra anden side, der kan være medvirkende til en bedre belysning af forløbet.
Din udtalelse om at de burde undgå at informere pressen, kunne sammenlignes med at politiet i øvrige kriminalsager, heller ikke måtte udsende information, og modtage vidneudsagn, før sagen var afsluttet.
For Høghens nattesøvns skyld
Jørgen Nielsen
jbn