17-01-2009, 06:36 PM
Jeg er ikke ekspert ud i forsikringssager, men mon ikke det er mandens (manden der skød hunden) egen ulykkesforsikring der skal dække og ikke jagttegnsforsikringen??
Jeg er heller ikke expert i sådanne sager, men jeg kunne forestille mig at ham der skyder vil blive straffet for at skyde på hunden.[!][!]
Men jeg kunne også forestille mig at der ikke betales erstatning for hunden, da det er ejeren der selv afliver den[][]
Men som sagt er jeg ikke expert, men jeg har set nogle mærkelige afgørelser på forsikringssager[:0][:0]
Men at skyde på noget man ikke ved hvad er og kan se, tja, det burde koste jagttegnet i en periode.
mvh
Santo
Jeg er heller ikke expert i sådanne sager, men jeg kunne forestille mig at ham der skyder vil blive straffet for at skyde på hunden.[!][!]
Men jeg kunne også forestille mig at der ikke betales erstatning for hunden, da det er ejeren der selv afliver den[][]
Men som sagt er jeg ikke expert, men jeg har set nogle mærkelige afgørelser på forsikringssager[:0][:0]
Men at skyde på noget man ikke ved hvad er og kan se, tja, det burde koste jagttegnet i en periode.
mvh
Santo