06-02-2009, 05:41 PM
Nu står der jo i følgeteksten, at det er skadedyrsregulering, og manden skyder da også så vidt jeg kan se så mange dyr det er ham muligt, uden europæisk bekymring om skudvinkel, kødødelæggelse, anskydningsrisiko m.m. Jeg er enig med ID i, at der må være meget fraklip vi ikke ser, henset til de chancer han tager.
Jeg er meget imponeret over så lidt kameraet flytter sig i skudøjeblikket, og der er heller ikke meget mundingsglimt til at blænde med. Skal vi gætte på at Browningen er forsynet med lyddæmper?
Prøv at lægge mærke til det varme sprøjt kameraet registrerer når der er gennemskud, og også det varme sand der sprøjter fra klovene når grisene løber. Man må formode at sandet allerøverst på marken er koldere end det der ligger et par cm. nede og som stadig har dagvarmen i sig. Det virker ret overbevisende med et termokamera fremfor et lysforstærkende.
Venlig hilsen Lasse
...Buy the best and cry only once.
Jeg er meget imponeret over så lidt kameraet flytter sig i skudøjeblikket, og der er heller ikke meget mundingsglimt til at blænde med. Skal vi gætte på at Browningen er forsynet med lyddæmper?
Prøv at lægge mærke til det varme sprøjt kameraet registrerer når der er gennemskud, og også det varme sand der sprøjter fra klovene når grisene løber. Man må formode at sandet allerøverst på marken er koldere end det der ligger et par cm. nede og som stadig har dagvarmen i sig. Det virker ret overbevisende med et termokamera fremfor et lysforstærkende.
Venlig hilsen Lasse
...Buy the best and cry only once.
Hilsen Lasse
... Buy the best and cry once.
... Buy the best and cry once.