6,5x55. Norma oryx. Hastighed.

[Explorer]

quote:

---

Originally posted by Boldsen

Vi laver serier af 48, 49, 50 og 50,5 grains. C.o.l på 74mm.
Det burde ifølge en pålidelig hjemmesde være 50,5 grains der er bedst, men vi vil alligevel lave vores egne erfaringer, hvilket man jo også skal.50,5 står i normas ladebog som max ladningen.

---

Mens i arbejder jer opad kan i overvåge om i skulle være i max tryk området ved at holde øje med om hylsterbasen begynder at udvide sig, der er beskrevet et par metoder i denne tråd http://www.riffeljagt.com/forum/code/top...C_ID=22171

Flade fænghætter er ikke nogen sikker indikator da der feks er forskel på hårdheden af disse

MVH Bjarne

[Boldsen]

Det er kun mig der ikke har helt styr på det, men det har min fætter. Så han skal med ud og skyde noget pap []

Mvh.
Boldsen

[yeti]

quote:

---

Originally posted by Explorer

Jo jo nu er det jo Oryx Boldsen er interesseret i og alt andet lige så øger du din rækkevide for gennemskud på feks elg, svin og hjort ved hastighedsforøgelse

---

Det er ikke rigtigt. Vapentidningen lavdede for ikke så længe siden en test af kaliber .30. Her skød de med de samme kugler med 308w, 30-06 og .300wm. For de fleste af de testede kugler var gennemtrængningen faktisk størst for 308w. Det skyldes at for blødere projektiler så bliver frontarealet meget stort ved høje hastigheder og dette betyder så lavere gennemtrængning. Så dit udsagn gælder ikke nødvendigvis da oryx er en temmelig blød kugle. Havde det været et TSX eller ligende havde det derimod været rigtigt.

Mvh.

Yeti

[Explorer]

300wm når jo på et tidspunkt derude ned på samme hastighed som en 308'er, og fra den afstand og ud vil den jo så have samme gennemtrængnings evne som 308 fra mundingen og ud
Men nu er det jo hverken 308 eller 300wm der er tale om her, presser man 6,5'eren med en Oryx så når den jo lige op at snuse til en 308'er med samme kuglevægt, så jeg tror ikke jeg er helt galt på den []

MVH Bjarne

[yeti]

quote:

---

Originally posted by Explorer

300wm når jo på et tidspunkt derude ned på samme hastighed som en 308'er, og fra den afstand og ud vil den jo så have samme gennemtrængnings evne som 308 fra mundingen og ud
Men nu er det jo hverken 308 eller 300wm der er tale om her, presser man 6,5'eren med en Oryx så når den jo lige op at snuse til en 308'er med samme kuglevægt, så jeg tror ikke jeg er helt galt på den []

MVH Bjarne

---

Fa det er frontarealet i forhold til vægten så kommer man næppe uden om konkrete tests for at afgøre det.

Mvh.

Yeti

[Explorer]

quote:

---

Originally posted by yeti

Fa det er frontarealet i forhold til vægten så kommer man næppe uden om konkrete tests for at afgøre det.

---

Jeg har dog ikke nogen test for Oryx i 6,5x55 men min jagtkammerat havde igennem flere år fået ladet Oryx af en bekendt, disse har jeg kronograferet til 770 m/s, da jeg så skulle overtage ville jeg bygge ladningen op fra bunden da de foregående ikke heller havde den bedste præcision
Jeg endte op med 50 grains MRP i et Norma hylster og en COAL på 80 mm og 832 m/s
Med den første ladning har han nedlagt mange stykker vildt lige fra ræv til elg, jeg ved at han er på 100+ bukke, med den nye ladning rapporterer han bedre knald/fald og ingen forringelse mht gennemskud og kødødelæggelse

MVH Bjarne

[Boldsen]

Nu har jeg skudt serierne af, og valget skulle stå mellem 48 grains og 50,5 grains.
De to var stortset ens. Vi har valgt at tage 50,5 for større hastighed nu da det var det samme for de to vægtklasser.

Mvh.
Boldsen

[højen]

Hvilken hastighed havde den mest præcise af jeres ladninger og med hvilken friflugt var det?
Skal selv lade nogle identiske patroner for en ven, så det kunne være interessant...