Jeg vælger at opfatte enhver form for software som et VÆRKTØJ ... Jeg har en speciel form for dyr skruetrækker (=PC), dertil køber jeg en speciel "bit" (no pun intended [
]) = QL ...
Jeg kan ikke se noget som helst moralsk forkasteligt i at jeg bruger "skruetrækkeren" og "bitten" til at skrue skruer i en hel dag hos en af mine bekendte (uanset de "Conditions" diverse program-leverandører skriver ind i deres "conditions of use")
Jeg kan heller ikke se noget problem i at låne "skruetrækkeren" ud sammen med "bitten" eller for dens sags skyld at afinstallere "bitten" fra min egen "skruetrækker" og flytte den til en anden "skruetrækker".. Jeg har meget svært ved at se hvorfor det er "lovligt" at sælge et produkt/værktøj, der er begrænset til "personligt brug" ... Eller at forlange betaling, først for indkøbet af et produkt, og derefter som Apple at "stoppe" funktionen af en software og tvinge brugeren til at købe en ny udgave.
Jeg siger overhovedet ikke at man bare skal pirat-kopiere software, man skal naturligvis betale for en licens til at bruge det, man når man HAR betalt for denne licens, og for selve softwaren, så har man KØBT den og dermed brugsretten til den. "Brugsret" inkluderer også at man bør kunne sælge produktet til en anden (som f.eks. en brugt PC, med software) og køberen har derefter overtaget retten til "produktet" Eller bruge denne software til at producere noget til andre personer... (ladedata f.eks.)
Set i forhold til hvor nyttigt QL er, betaler jeg gerne for det...
For et så specialiseret produkt er prisen absolut yderst rimelig..
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
]