Tråd vurdering:
  • 0 stemme(r) - 0 gennemsnitligt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
.222rem mag vs . 223rem
#1
Her forud for bukkejagten kan man jo tænke over de mest mærkelige ting. Jeg sad og kiggede på en ballistiktabel fra Sako. Jeg havde helt glemt .222rem mag!
Er der nogen som ved hvorfor militæret valgte .223 rem i stedet?

D93
Svar
#2
Det var noget med en 222 ikke kunne skyde igennem en stålhjelm på 200m. Det var kravet fra en eller anden general eller noget dengang de skulle vælge nyt kaliber som standard til nye våben.

En rigtig lås er en mauser.
[Image: Mauserls.jpg]
[Image: asgaard.gif]

Fordi jeg kan.
223Rem
260AI, 
308Win,

 

Svar
#3
Njah det er jeg ret sikker på var det som gjorde at det ikke blev .222rem! Men det er en anden og mindre kraftfuld patron end .222 rem mag.

D93
Svar
#4
hvad jeg kunne skimme mig til = politik, rem mag kom først men åbenbart ikke fået nok opmærksomhed i politiske/militære kredse..så 223 blev udviklet/vedtaget

/wolf_skate

[Image: wolf.jpg]
Scout for a blind dog - and throw him a bone

Scout for a blind dog - and throw him a bone
Svar


Forum spring:


Brugere der kigge i denne tråd: