"Døende" forum

[klokker]

Halløj Formænd
Jeg har fået et par henvendelser hvor der bliver tilkendegivet en bekymring om svingende og nedadgående aktivitet her på sitet. 
Det svinger ret meget hvor mange indlæg, der er pr dag. De sidste par dage har der været gang i den, men derforinden var der meget stille. Statistisk set er der altid ret stille lige inden jagtsæsonen udløber, fuldstændigt ligesom når sæsonen starter. 


MEN
Der er ingen tvivl om at der er mere stille end der var før vi blev lukket ned. Konsekvensen deraf har været at flere ikke gider logge ind.  
Mit svar dertil er derfor: "SKRIV FOR POKKER" Jo flere af jer, som skriver indlæg eller stiller spørgsmål, jo mere gang kommer der i den. 
Så giv den gas med nye indlæg. Jeg ser mange af vores medlemmer kommentere og stille spørgsmål på facebook. Det er naturligvis fint, men i min optik vil disse spørgsmål blive besvaret væsentligt mere professionelt herinde.  
Jeg siger ikke vi skal konkurrere med facebook, for det kan vi ikke, men hvis ikke vi holder fast i vores herlige site, så smuldrer det. 

Kommenter endeligt og giv lyd hvis I har nye ideer.

Venligst
Dan "KLOKKER" Korgaard

[Kenneth]

God idé bare at komme i gang med at skrive - der er utrolig så hurtigt man kommer ud af vanen når et forum er nede i et stykke tid...

Hilsen Kenneth

[hogmeister]

Jeg skal da gerne være den første til at melde mig som en af dem der har henvendt sig til klokker og udtrykt min bekymring for den nedadgaaende tendens her paa VTF.
Jeg kan da kun tilslutte mig klokkers opfordring til at 'SKRIV FOR POKKER' kampagne.
Desværre maa jeg ogsaa indrømme at mine egne indlæg er mest 'reactive', mestens pga af min geografiske beliggenhed, og min viden om Danske/Europæiske forhold efter 50 aar her i Canada er falmende, og det er lidt svært for mig at komme op med nye ideer. En vil jeg dog tilslutte mig. At medlemmerne henvender sig her paa forummet istedet for Facebook. For mig bagatelisereres emner hvis de blot bliver smidt for alle vinde i haab om et svar paa Facebook, istedet for at stille spørgsmaalet direkte her paa VTF hvor der er utrolig mange kompetente medlemmer inden for de mange emner der findes her.
Mit største ønske er blevet opfyldt i det Nye forum, den nemme maade at indsætte billeder.
Nu mangler vi blot at vi ALLE slutter op om Administrator og de mange moderatorer i deres stræben paa at faa dette forum 'op at køre' igen
H

[CP]

Stor ros til Klokker - du gør en kæmpe indsats for at holde det i gang.
Det vil rigtig synd hvis VTF dør.
At Asgaard er skilt fra og der ikke laves/annonceres for skydninger herinde, tror jeg er en stor fejl - kan den ikke listes ind igen, ejerne må da være interesseret i alle tiltag der kan sikre overlevelse ?
Mit forslag vil også være, at der laves nogle "plakater" der smækkes op ved diverse feltskydninger.

[unknown]

Jeg har lært at man skal være glad for dem der kommer og være i en positiv dialog. Det hjælper ikke at brokke sig over tilslutningen til dem der aktuelt er dukket op, så ja skriv mere, bedre og længere.

[Explorer]

Er det ikke bare at starte en ulve debat  

[Marion Morrison]

Desuden skal vi huske at Facebook hader våben og at de derfor ikke kan bruges til køb og salg

[THORLAK]

Der er rigtig stille og fra mange af de "gamle" byder ikke ind, og en hel del er aktive andre steder bla. FB.

Jeg tror vi tabte slaget før DET NYE FORUM, med bla Brun og billigt osv. vi er kun så gode som de indlæg der kommer.

Mit indlæg er: Hvorfor skal der gives jagtriffel tilladelse til AR platforme, jeg forstår godt og støtter et stop dels pga 2 skud max og alt det skrammel der kan købes til en AR platform efterfølgende. Hvis mælkebøtten skal væk, op med roden, pasta!

Der er pt. en på FB, der har fået en tilladelse på en AR platform (ganske vist til 308Kedelig), og hans kommentar: Nu skal der bare opgraderes i hele 2018.

En AR riffel er ikke et jagtvåben til Dansk jagt, og med gældende lovgivning er det en klar invitation til at forbi
gå gældende Dansk lovgivning mht. 2 skud max permanent osv. Så kan man ævle op og ned mht. 223 og 308W - men en AR i 223 er beregnet til at skyde mennesker med af dårligt uddannede soldater. Hvis man partout vil skyde med en sådan - gå ind i hjemmeværnet og tag det sure.


mvh Thorlak

[Rolin]

Ja ja ja jeg skal nok tage mere på jagt og skrive om dette.

Jeg har hvis de ærede formænd havde åbnet deres øjne i disse søvnige tider, været inde og ændret i flere af mine artikler/indlæg med billeder der er forsvundet nu hvor pestbucket ikke virker, jeg hjælper gerne med at opdatere gamle tråde.

Og ja der er nye rejser på tapetet, men hvor h...... er i andre henne, det kan være en smuttur efter krager eller hvad som helst, det kan gavne os alle.

Jeg er på VTF døgnet rundt, men ser oftes der er 30-35 gæster, men jeg ville gerne se hvem disse gæster er.

/Rolin

[Santo]

@Klokker

Slaget blev delvis tabt da man lukkede en gamle platform og ikke var klar med den nye. Som jeg også gjorde opmærksom på i starten, hvor der blev arbejdet med løsninger til det nye. Vi har set mange "gamle" formænd der ikke logger på mere, nok fordi at de ikke har fundet vej til Riffeljagt på Facebook og fået lidt info den vej.

Men nu kom der så endnu et indlæg fra undertegnede og det bliver nok ikke det sidste  

Mvh

Santo

[tagergaard]

Hej Dan og alle I andre.

Jeg tabte interessen for VTF, da mængden af fuldstændigt ligegyldige indlæg fra ganske få deltagere blev for stor. Jeg ved, at der er nogen, der kritiserer vores søsterforum for at være hårdt modereret, men hvis jeg skal tilbage i folden, skal der være en væsentlig højere kvalitet i indlæggene og en moderatorgruppe, som ikke er bange for at slukke for deltagere, som poster ligegyldige og infantile indlæg konstant. Hvis der fortsat skal være fri leg for alle, tror jeg ikke vi får løftet niveauet og der vil alene være postings uden interessant indhold.

Mange hilsner
Torben

[Santo]

Sad lige og kiggede diverse tråde igennem og faldt over tråden JAGTREJSER, måske ejeren af forummet skulle smide et par gode og billige rejser på tråden og kun sælge til formænd i VTF, det skulle nok bringe kunder i biksen.

Mvh

Santo

[n a]

[quote pid='218744' dateline='1518123029']
tagergaard
[/quote]
[quote pid='218746' dateline='1518124133']
Hej Dan og alle I andre.

Jeg tabte interessen for VTF, da mængden af fuldstændigt ligegyldige indlæg fra ganske få deltagere blev for stor. Jeg ved, at der er nogen, der kritiserer vores søsterforum for at være hårdt modereret, men hvis jeg skal tilbage i folden, skal der være en væsentlig højere kvalitet i indlæggene og en moderatorgruppe, som ikke er bange for at slukke for deltagere, som poster ligegyldige og infantile indlæg konstant. Hvis der fortsat skal være fri leg for alle, tror jeg ikke vi får løftet niveauet og der vil alene være postings uden interessant indhold.

Mange hilsner
Torben
[/quote]

Så må jeg jo hellere undlade at kommentere på noget.
Mon ikke bare man i stedet let og elegant kunne hoppe over det man ikke selv synes er interessant.
Netop fravær af selvpromoverende moderatorer, med begrænset faktuel viden, er den helt store styrke på dette forum. Men selvfølgeligt, hvis målet er at alle skal føle sig som vidende eksperter så kan "naboforummet" jo være en inspiration

[tagergaard]

@Jørgen, hvis status quo, som du beskriver som "den helt store styrke", resulterer i et døende forum, så er der jo nødt til at ske forandringer? Eller?

[n a]

Tagergård
Ja vi bør nok reducere kompetenceniveauet, så ingen spiller for kloge. Så er der noget til det rigtige folk. Og alle kan sidde i rundkreds og føle sig godt tilpas.
Mon ikke i vid udstrækning, at en medvirkende årsag til udviklingen, var alt det bøvl med ejere/tidligere ejere. Og en opmærksomhed om, at den info/viden man bringer til et forum. Lige pludselig faktuelt er en eller andens ejendom. Og kan kommercialiseres.

Ret beset, er der nok ikke dette "stammelignende" forhold og adfærd her, som hos naboforummet. En adfærd, som resultere i at en hel flok kollektivt myldre ud ad en vej, med fakta fornægtelse, og enighed om at dem der formaster sig til at sige flertallet imod. Ja de må YT.
Jeg har klart den opfattelse, at vidensniveauet ikke skal sænkes unødvendigt, og at man ikke behøver at please alle i en politisk korrekthedsstræben.
Hellere et dødt forum, end et forum med så strammende retningslinjer, at der kun vil være få, som reelt er værd at debattere med.

Men før man går helt i panik. Ja så kunne det da være sjovt med en statistik over indlæg og besøg, uge for uge efter reetableringen.

[Kima]

VTF har altid været ukorrekt og der skal være plads til, hvordan var det nu tagergaard skrev, ligegyldige og infantile indlæg, uden dem bliver det for seriøst og højtideligt.
Nedetiden har en del af skylden for at forum er lidt dødt, men mon ikke at nogle af "de gamle" er blevet trætte af at svare på de samme spørgsmål igen og igen, det er jo lidt begrænset hvor meget der kan skrives om hvordan man monterer en kikkert.
Jeg tror at man skal få gang i nyhederne samt våben og grej test, mit indtryk fra før er at mange blev "lokket" til af netop det.
Jeg hører mange sige at facebook er en rodebutik hvor det er bøvlet at finde noget, det er osse min mening, derfor tror jeg at I skal sørge for at holde indlæg i rette tråd således at der er en sammenhæng istedet for at der dukker 127 tråde op når man f.eks. søger på Browning i grejnyt.

[Kenneth]

Tagergård
Ja vi bør nok reducere kompetenceniveauet, så ingen spiller for kloge. Så er der noget til det rigtige folk. Og alle kan sidde i rundkreds og føle sig godt tilpas.
Mon ikke i vid udstrækning, at en medvirkende årsag til udviklingen, var alt det bøvl med ejere/tidligere ejere. Og en opmærksomhed om, at den info/viden man bringer til et forum. Lige pludselig faktuelt er en eller andens ejendom. Og kan kommercialiseres.

Ret beset, er der nok ikke dette "stammelignende" forhold og adfærd her, som hos naboforummet. En adfærd, som resultere i at en hel flok kollektivt myldre ud ad en vej, med fakta fornægtelse, og enighed om at dem der formaster sig til at sige flertallet imod. Ja de må YT.
Jeg har klart den opfattelse, at vidensniveauet ikke skal sænkes unødvendigt, og at man ikke behøver at please alle i en politisk korrekthedsstræben.
Hellere et dødt forum, end et forum med så strammende retningslinjer, at der kun vil være få, som reelt er værd at debattere med.

Men før man går helt i panik. Ja så kunne det da være sjovt med en statistik over indlæg og besøg, uge for uge efter reetableringen.

Jeg kan slet ikke genkende det som du skriver sker på søsterforummet. Mange er en smule højredrejede derovre, og når jeg så kommer rendende med det de opfatter som min pladderhumanisme, så går det ikke altid stille af, men jeg har da stadigvæk til gode at opleve så meget som en advarsel.

Problemet her på VTF er nok at der skal en kritisk masse til for at holde formummet levende, og måske er vi for langt nede?

Hilsen Kenneth.

[kalak]

Nu har jeg IGEN været herinde. Det er længe siden!!! Men jeg vil da gerne give mit bidrag til denne tråd. Det vil jeg gøre ved at klippe et af mine indlæg på 'søsterforum' vedr, VTF.


"Rodet, uoverskueligt og grimme farver.
Det er synd og skam, at så megen viden går tabt, men det er jo ikke vores valg. Jeg besøgte forum dagligt, men nu er det slut
Jeg har (ufrivilligt) taget en 'kold tyrker' og har dermed konstateret, at jeg lever fint uden.
I dag har jeg skudt en fuldskuffel, så jeg burde være mere positiv :???: , Men nej. :thumbdown:"

I min verden er der ingen tvivl om, at den meget lange periode, hvor forum var nede, har kostet dyrt.
Jeg er egentlig ikke interesseret i hvem der ejer eller har rettighederne til denne guldgrube af viden. Men jeg er enig med trådstarter i at, man skal holde gryden i kog. Hvis dette forum skal overleve, skal vi ikke have flere lange pauser.

Jeg vender snarest tilbage, også med indlæg .

[unknown]

Ah kunne du ikke lige smide et billede og lidt ord omkring den fuldskuffel.

[kalak]

Ah kunne du ikke lige smide et billede og lidt ord omkring den fuldskuffel.

Egentlig en lidt udramatisk jagt. Jeg havde siddet i stigen i en time, da noget pusler til venstre for stigen.
Jeg forventede ikke noget reelt, men drejede selvfølgelig hovedet. Der kom han på 35 m.
Riflen op og bang, så lagde han sig. Min første dåhjort.