Tråd vurdering:
  • 0 stemme(r) - 0 gennemsnitligt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Fra 70 til 76 MM.
#1
Er der nogle her på forummet,der har erfaring i opboring af 70 MM.kamre til 76 MM. Kan en moderne solid haglbøsse,med normale kamre,holde til den ekstra belastning fra de kraftigere patroner. Helt konkret drejer det sig om en Winchester Grand European (101 teknik)Måske det er klogere at købe en billig magnumbøsse,men nu er jeg altså vandt til at skyde med den,og den er forlænget/tilpasset så den passer mig perfekt. Hilsen Ulrik
Hilsen Ulrik
Svar
#2
Trykket er normalt ikke højere i en magnum patron. Ladningen er større og udgangshastigheden er mindre.
Man kan inden for de normale trykstandarder og krudttyper ikke blæse og have mel i munden. Derfor vinder du ikke noget i hastighed ved en magnum patron og normale haglvåben klarer sagtens opboringen. Det er dog en god ide at få den trykprøvet efter operationen.

Noget helt andet er hjemmeladede haglpatroner med V0 omkring 500 m/s

Det er opnået med omhyggelig håndladning og krudtvalg uden at trykket er steget tilsvarende.

Grunden til at de store patronfabrikanter ikke kan levere det samme er sikkert mangel på efterspørgsel. Ved haglpatroner er der først og fremmest prisen der tæller og ikke ydelsen[Sad!]

--
mvh M@X.
DRALF champion.
Before using gun - read warnings in
instruction manual available free from
"Sturm, Ruger & Co. Inc. Southport, Conn. USA"
[IMG] http://photobucket.com/albums/v487/416ta..._Pokal.jpg [/IMG][Image: Afslret.jpg]
Hard work beats talent, when talent doesn't work hard.....

Mvh  M@X 2.1
Svar
#3
Hej M@X,grunden til at jeg er blevet intresseret i magnum patroner er pga.de nye patroner fra Jaguar,76MM. kun 28 gram hagl,men over 500 M/S.Jeg tror heller ikke på patroner med f.eks. 42 g. hagl men kun 350 M/S. Jeg har ikke tidligere med almindelig gammeldags magnumpatroner haft meget tillid til dem,men jeg tror at de nye lette men hurtige typer,var værd at prøve.
En anden årsag til at jeg tror på dem er,at jeg tidligere har testet en del forskellige stålhaglspatroner,og den suverænt bedste(i mit gevær) både hvad angår dækning og gennemslag var de almindelige fra Jaguar.Hilsen Ulrik
Hilsen Ulrik
Svar
#4
Jeg har set de nye patroner, men jeg kender ikke trykket i dem.

Det er et skridt i den rigtige retning.

Umiddelbart skulle der ikke opstå problemer i din haglbøsse, men spørg hos nogle af landets større bøssemagere.

--
mvh M@X.
DRALF champion.
Before using gun - read warnings in
instruction manual available free from
"Sturm, Ruger & Co. Inc. Southport, Conn. USA"
[IMG] http://photobucket.com/albums/v487/416ta..._Pokal.jpg [/IMG][Image: Afslret.jpg]
Hard work beats talent, when talent doesn't work hard.....

Mvh  M@X 2.1
Svar
#5
Hej M@X,tak for svarene-jeg prøver at tale med Arne Holgersen i Jordløse,Hilsen Ulrik
Hilsen Ulrik
Svar
#6
Citat:quote:

Umiddelbart skulle der ikke opstå problemer i din haglbøsse, men spørg hos nogle af landets større bøssemagere.
Citat:quote:



Hej M@X,tak for svarene-jeg prøver at tale med Arne Holgersen i Jordløse,Hilsen Ulrik


Han høre da ikke til den kategori som m@x taler om.
Den bette stakkel vejer da ikke et gram over 80 kg[Big Grin][8D]

Men han er da en af de meget kompetente

jbn
Svar
#7
Jeg sidder med en stak af Jaguar´s 28 grams shot 4
Der står proved to 1370 bars
Men der står oxo tryk 850 MAXMUM Avarage Bar - det er vel ikke helt det samme...
og detaljen med 76 mm kamre skal oxo overholdes [}Smile]

Citat:quote:

Originally posted by M@X

Jeg har set de nye patroner, men jeg kender ikke trykket i dem.

Det er et skridt i den rigtige retning.

Umiddelbart skulle der ikke opstå problemer i din haglbøsse, men spørg hos nogle af landets større bøssemagere.

--
mvh M@X.
DRALF champion.
Before using gun - read warnings in
instruction manual available free from
"Sturm, Ruger & Co. Inc. Southport, Conn. USA"
[IMG] http://photobucket.com/albums/v487/416ta..._Pokal.jpg [/IMG][Image: Afslret.jpg]



[Image: kongsberg393-t.jpg]
Svar


Forum spring:


Brugere der kigge i denne tråd: 2 gæst(er)