Uden jeg egentlig orker en længere diskussion[:o)] er jeg nødt til at udtrykke min beklagelse over, at en forening med et interesseområde som berører SÅ mange danske jægere ikke kan få "taleret" i Jægerforbundet[V].
Interesseområdet omfatter i hvert fald flere end de som beskæftiger sig med falkejagt - som jo har sæde i Fællesudvalget.
En stor del af fejlen tror jeg dog må tilskrives Råvildtforeningen selv - jeg tror de skød sig selv i foden med udokumenterede påstande om "avlsduelighed" kontra bukkens alder - siden skød de sig i den anden fod, med ønsket om jagt før og efter solop- og nedgang og jagt allerede i brunstperioden (10.aug.)
På den måde er budskabet blevet "grumset" og modstandere (som måske godt kan se visse fordele i visse justeringer) har haft let spil til i det store hylekor, at fordreje diskussionen i retning af, at forslagene til justeringer i jagttiden, kun drejede sig om egentlig "trofæjagt" - i ordest værste betydning.
Jeg håber Råvildtforeningen med tiden får "taleret" og kommer med i Fællesudvalget - det kræver dog logisk nok flere direkte medlemmer.
Under alle omstændigheder tror jeg dog foreningen og diskussionen har været frugtbar - og selv om kun få måske vil indrømme det - tror jeg mange frø er sået til små justeringer i afskydningen - bedre naboaftaler og måske på sigt en justering af jagttiden [
]
Det kunne jo være man skulle melde sig ind i foreningen for at støtte den indefra[
]
mvh
Korthår