Pladsproblemer i Lapuahylster cal. 222

[Sørensen]

Hej

Jeg har gennem en længere periode, nydt godt af de mange kvalificerede informationer, man kan få på dette forum. Nu er jeg imidlertid løbet ind i et problem, jeg ikke kan finde svaret på:

Jeg er lige begyndt at lade cal. 222 med N135 krudt i Lapua hylstre med en Hornady 50 grains kugle.
På Lapua´s hjemmeside fandt jeg en startladning på 21,6 grains og en maxladning på 23,5 grains. Jeg starter med minimumsladningen, men når jeg når op på 22,5 grains er hylsteret i den grad fyldt. Jeg kan så få pakket krudtet til 3-4 mm under hylsterkanten ved at holde hylsteret mod min barbermaskine. Jeg har prøvet at hælde krudtet gennem et sugerør, men de få gange de lykkedes at få krudtet ned i røret, gjorde det blot at krudtet kom til at fylde endnu mere i hylstret.

Mine spørgsmål er således:

Gør jeg noget galt?
Hvor langt under hylsterkanten skal krudtoverfladen være, for at man ikke knuser krudtet når man presser kuglen i?
Er rumfanget i Lapua hylstre mindre end i andre hylstre, og i givet fald hvilke?
Skal jeg bare bruge noget hurtigere krudt, og i givet fald hvilket?

Jeg håber at der er en behjertet sjæl, der kan hjælpe mig med mine mange spørgsmål.

Med venlig hilsen
JP

[TRG-S]

At krudtladningen bliver lidt komprimeret gør ikke noget, men det står til i manualen, hvis det er meningen at det skal være en komprimeret ladning, evt. med et lille "c" ud for.

Et langt rør (drop tube) på din krudtautomat pakker krudtet lidt.

[Claxel]

Hej Sørensen

Af de forskellige hylsterfabrikater, er lapua blandt dem med mindst volumen.

De mest rummelige er Sako, Norma og Winchester.

Du kan prøve at veje hylstrene, mindst vægt = størst volumen.

Jeg har ladet mest med N133 til 222, så er der ingen pladsproblemer.

K&B Clax []
Tidligere nordisk mester i kombineret træskodans
The first dane ever ...


Er mere til Guns end roses ... Cum insantientibus fuere necesse est
En riffelkugle kan dræbe på længere hold, end de fleste kan anskyde

[hjemmeladeren]

Jeg har gjort den samme observation. Når man lader Sako og Lapua hylstre side om side er Lapuaerne helt klart mere fyldte end Sako ditto. Jeg har indtil nu kun ladet dem med N130 og er ikke løbet ind i at der har været mere krudt end der kan være i hylstret.

hjemmeladeren

[Trotyl]

Hej.
Der er forskel på Lapua's hylstre.
Er dine mærkede med afrundede eller spidse A'er i ordet "Lapua" ?
Den ene type har større volumen end den anden.
Prøv dig frem.

JPL

[Sørensen]

Hej

Tak for de gode svar, jeg prøver at finde nogle Norma hylstre istedet.
Jeg kan se at mine Lapuahylstre er med spidse A´er og at jeg har nogle fabriksladede med runde A´er i bunden, men de er pt. fyldte så jeg har ikke umiddelbart mulighed for at måle forskellen.
Gør det nogen forskel for præcisionen, hvis man i en serie benytter 2 forskelle hylstertyper??

Mvh
JP

[M@X 2.1]

Ja det gør det. Specielt i de små hylstre kan der være flere grains til forskel i volumen ogg det kan være afgørende for om du bevæger dig op i et farligt trykområde.
Sorter altid dine hylstre efter fabrikat og vej dem hvis du er i tvivl.

--
mvh M@X.
DRALF champion 2005.
The first one ever.
Murphy's far brugte kondom.

[hjemmeladeren]

Hej Sørensen,

Det er min erfaring med .222 at der kun er marginal (ikke målelig) forskel på skudbilledet selv om man blander Lapua og Norma hylstre. Meeen for at komme enhver tvivl vildet til gode sørger jeg for at jagtammo altid er med helt ens komponenter.

Hjemmeladeren