28-11-2014, 04:58 PM
Tjaaaa.. Fin artikel den omkring AI's forsøg med flutning contra ingen flutning af piben ...
MEN: Jeg har faktisk set nogle af de interne test-data fra den specifikke test (Jeg har en bekendt i det engelsen MOD, der arbejder med håndvåben kontrol og test)
Man kan ikke konkludere ud fra den opgivne test at det er flutningen der giver den forøgede "vandring" af træfpunkt, alene af fden simple grund at man direkte sammenlignede piber med samme yderdiameter, men i en fluted og en unfluted version, altså piber med forskellig reel stivhed . En reel sammenligning der kunne konkluderes ud fra, ville kræve en præcis neddrejning af den ikke flutede pibe til samme stivhed som den flutede.
Ellers sammenligner man æbler med pærer! Utroligt at man ikke er skarpere ud i "videnskab" i sådan en test.
Testens resultat falder ud til fordel for en simplere og billigere produktion = højere fortjeneste til producenten.
køberen får et lidt tungere våben ... Der (naturligvis kunne man måske tillade sig at sige) "vandrer træfpunkt" mindre end et lettere våben...
MEN .. den "videnskabelige konklusion" at: flutede piber er altid mindre nøjagtige end ikke flutede, holder ikke!
Igen, som kommentar til det n/a skriver: Hvilken proces er brugt ved produktionen af AI's piber ? Knaptrukket, hamret eller skåret riffelgang, hvilken type stål ...
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
MEN: Jeg har faktisk set nogle af de interne test-data fra den specifikke test (Jeg har en bekendt i det engelsen MOD, der arbejder med håndvåben kontrol og test)
Man kan ikke konkludere ud fra den opgivne test at det er flutningen der giver den forøgede "vandring" af træfpunkt, alene af fden simple grund at man direkte sammenlignede piber med samme yderdiameter, men i en fluted og en unfluted version, altså piber med forskellig reel stivhed . En reel sammenligning der kunne konkluderes ud fra, ville kræve en præcis neddrejning af den ikke flutede pibe til samme stivhed som den flutede.
Ellers sammenligner man æbler med pærer! Utroligt at man ikke er skarpere ud i "videnskab" i sådan en test.
Testens resultat falder ud til fordel for en simplere og billigere produktion = højere fortjeneste til producenten.
køberen får et lidt tungere våben ... Der (naturligvis kunne man måske tillade sig at sige) "vandrer træfpunkt" mindre end et lettere våben...
MEN .. den "videnskabelige konklusion" at: flutede piber er altid mindre nøjagtige end ikke flutede, holder ikke!
Igen, som kommentar til det n/a skriver: Hvilken proces er brugt ved produktionen af AI's piber ? Knaptrukket, hamret eller skåret riffelgang, hvilken type stål ...
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"